Попри стрімкий розвиток штучного інтелекту, тексти, згенеровані нейромережами, все ще мають меншу цінність ніж контент, створений людиною.

Перерахуємо конкретні причини, які доводять це твердження:

  • ШІ поки що не може писати так оригінально та креативно, як людина. Він лише використовує прийоми й стилі, які вдається знайти в інтернеті.
  • Навіть останні версії нейромереж поганенько розуміються на таких поняттях, як емоції та контекст. Тому згенеровані тексти виходять більш сухими, позбавленими художності.
  • Так, ШІ може зробити рерайт зі 100% унікальністю за найбільш суворим сервісом перевірки на плагіат. Але навіть людина, яка «не в темі», може помітити, що такі тексти виглядають неживими та штучними.
  • Для нейромереж поки що не властиве критичне, аналітичне мислення та вміння робити висновки, тому цього теж не варто очікувати від їх текстів. Навіть навпаки: роздуми й аналітика можуть бути досить поверховими.
  • Розвивати думку, наводити аргументи, поєднувати їх у складніші концепції також поки може тільки людина.
  • Окрім цього ШІ поки що не може передавати у текстах людський досвід, враховувати тонкощі етики, моралі та психології людини.
  • Попри те, що ШІ активно навчається, він ще досить часто помиляється у статистичній та фактичній інформації. Тому важливо робити фактчекінг, якщо, наприклад, пишете за допомогою ШІ статтю на економічну тему.

І найважливіше: ШІ поки не здатен створювати контент з нуля, він лише працює з уже наявною в мережі інформацією. А відсутність творчих здібностей робить нейромережі досить обмеженими, коли йдеться про виконання завдань у царині науки, літератури чи мистецтва.

Але, попри всі ці проблеми, тексти у ШІ вже виходять досить непоганими. Тому люди почали розробляти сервіси перевірки AI-контенту, щоб, як то кажуть, відрізняти зерно від полови.

Коли та навіщо почали з’являтися сервіси для перевірки текстів на ШІ

Перші такі майданчики з’явились у 2022 році паралельно з розвитком великих мовних моделей LLM. Це вже добре відомі нам GPT-3, Bard та менш популярна LaMDA.

Ось кілька причин, чому людство відчуло потребу в сервісах перевірки текстів на генерацію ШІ та створило їх:

  1. Тексти, створені нейромережами, стало дуже важко відрізнити від написаних людиною.
  2. ШІ почали активно використовувати освітяни, журналісти та маркетологи й не завжди зі шляхетною метою.
  3. Будь-який реферат, курсову, дипломну та іншу наукову роботу тепер можна повністю чи частково зробити за допомогою нейромережі й це потрібно якось перевіряти.
  4. Представники галузей освіти й науки, а також журналісти та маркетологи відчули потребу у чіткому визначенні текстів, написаних людиною або ШІ для уникнення маніпуляцій та поширення неправдивої інформації.

Спочатку функцію перевірки текстів на ШІ додали антиплагіат-сервіси. А невдовзі з’явилися й перші спеціалізовані інтернет-ресурси.

Розглянемо основні переваги та недоліки використання сервісів для перевірки текстів на ШІ.

Що ще почитати на цю тему:

Як тексти від ШІ впливають на SEO
Чи впливають тексти від штучного інтелекту на рейтинг у пошукових системах? Як AI може покращити SEO? Які SEO-завдання вже автоматизує ШІ? Читайте у статті.
Просто про фриланс, штатну роботу і не тільки: блог FreelancehuntДмитро Ісаєв

Переваги та недоліки використання сервісів перевірки текстів на ШІ-контент

8 сервісів для перевірки текстів на ШI

А зараз проведемо невеликий експеримент. Ми відібрали 8 популярних сервісів для перевірки текстів на ШІ та коротко розповімо про кожен з них. Але просто перевірити рандомний текст ви можете й самі, тому ми підемо трохи далі.

Кожен із сервісів отримає два однакові та не надто складні завдання. Перше — перевірити текст, згенерований Chat GPT 4.0. Друге — перевірити той самий текст після легкого рерайту кваліфікованим копірайтером з адаптацією до написаного людиною.

Як кожен із сервісів впорався із завданням, продемонструємо у вигляді скриншотів. Також зробимо висновки, наскільки коректною буде перевірка у кожному випадку.

Отож попросимо Chat GPT 4.0 створити для нас цікавий текст про те, яким буде ринок фрилансу в Україні через 100 років:

Досить цікаво, але трохи заплутано. Спробуємо зробити рерайт тексту так, щоб він був максимально схожий на написаний людиною. Ось що виходить:

«Через 100 років український ринок фрилансу повністю інтегрується в глобальну економіку. Використання віртуальної реальності для спілкування та співпраці стане звичною справою. Усі розрахунки між замовниками та виконавцями здійснюватимуться у криптовалюті.

Більшість фрилансерів спеціалізуватимуться на цікавих, складних та творчих завданнях, тоді як всю рутину візьме на себе штучний інтелект. Регулярне навчання та самовдосконалення стане нормою виживання на ринку. Університети й навчальні платформи братимуть активну участь у цьому процесі. Культура фрилансу стане нормою, такою ж, як сьогодні використання смартфона».

Отже, починаємо! Побачимо, як проаналізують обидва тексти відібрані ресурси. Для зручності додали посилання на сервіси у назви.

1. Originality.ai

Це провідний сервіс для виявлення текстів, згенерованих штучним інтелектом. Його технологія, заснована на аналізі мовних шаблонів та стилістичних особливостей, дозволяє точно визначити авторство. Сервіс розроблений для письменників, дослідників, освітніх установ, а також компаній, які потребують гарантії автентичності контенту.

Переваги:

  1. Висока точність — алгоритми Originality.ai здатні розпізнати широкий спектр AI-моделей, включно з GPT-3, LaMDA, Bard та іншими.
  2. Швидка обробка — перевірка тексту забирає лічені секунди.
  3. Інтуїтивно зрозумілий інтерфейс — навігація сайту проста та зручна навіть для новачків.
  4. API для інтеграції — дозволяє інтегрувати Originality.ai у ваші робочі процеси для автоматизації перевірок.

Недоліки. Відносно висока вартість — платні послуги можуть бути дорожчими, як порівняти з іншими сервісами.

Безплатні послуги. Надає безплатний тестовий період з обмеженою кількістю перевірок.

Платні послуги. Пропонує різні тарифні плани з різним обсягом перевірок. Детальніше можна дізнатися на офіційному сайті.

Компанія-розробник: Originality.ai.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
Текст, згенерований AI, програма розпізнала на 100%. Текст, видозмінений копірайтером, ідентифікований як створений людиною та AI 50/50, що приблизно відповідає дійсності. Отже, алгоритми цього сервісу досить об’єктивні, а ресурс можна рекомендувати для перевірок.

2. GPTZero

Це безплатний інструмент, спеціально розроблений для виявлення текстів, згенерованих моделями GPT. Його алгоритм фокусується на аналізі складності тексту та передбачуваності мовних структур. GPTZero ідеально підходить для перевірки студентських робіт, статей, есе та інших текстів на наявність AI-генерації.

Переваги:

  1. Безплатний — всі функції доступні без будь-яких обмежень.
  2. Простий у використанні — має простий інтерфейс, який не потребує складних налаштувань.
  3. Швидка перевірка — результати доступні майже миттєво.

Недоліки:

  1. Не завжди точний — GPTZero може неточно виявляти AI-генерацію, якщо текст створений іншими моделями (не GPT).
  2. Обмежені функції — пропонує лише базові функції для виявлення AI-генерації.

Безплатні послуги. Всі функції доступні безплатно.

Платні послуги. Відсутні.

Компанія-розробник: Приватний розробник.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
Сервіс ідентифікував текст, написаний нейромережею, як створений AI лише на 34%. Той самий текст після рерайту отримав показник 26% генерації ШІ. Отже, цей сервіс під час своїх перевірок далекий від об’єктивності. До використання не рекомендуємо.

3. Plag.ai

Це онлайн-платформа, яка спеціалізується на перевірці на плагіат та наявність AI-генерації. Її алгоритми аналізують текст з різних ракурсів, з використанням різних методів та прийомів. Plag.ai підходить для людей, які працюють у галузі освіти, літератури, а також усіх, хто професійно працює з текстами.

Переваги:

  1. Доступна перевірка на генерацію ШІ та плагіат.
  2. Інтерфейс, у якому дуже легко зорієнтуватися.
  3. Перевірки можна автоматизувати шляхом інтеграції з іншими системами.

Недоліки. Сервіс постійно доопрацьовують, але з більш-менш складними текстами він усе ще може видавати неточні результати.

Безплатні послуги. Обмежена кількість безплатних перевірок.

Платні послуги. Є кілька тарифних планів, але вони можуть змінюватися, тому точну інформацію краще знайти на офіційному сайті.

Компанія-розробник: Plag.ai.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
На жаль, після кількох спроб перевірити текст так і не вдалося. Сервіс завжди видавав повідомлення про помилку навіть на різних IP-адресах. Отже, продукт сирий і потребує доопрацювання або принаймні виправлення зафіксованого багу.

4. Writer.com

Це сучасний сервіс, який поєднує перевірку на AI-генерацію з інструментами для покращення стилю та граматики. Його алгоритми аналізують мовні шаблони, стилістичні особливості й пропонують рекомендації щодо поліпшення якості тексту. Writer.com стане незамінним помічником для письменників, журналістів, маркетологів, які прагнуть створювати якісний та оригінальний контент.

Переваги:

  1. Інструменти для покращення стилю та граматики — дозволяє не тільки виявити AI-генерацію, але й поліпшити якість тексту.
  2. API для інтеграції — можливість інтеграції з іншими системами для автоматизації перевірок.

Недоліки. Можливі проблеми з точністю — не завжди може точно виявляти AI-генерацію у складних текстах.

Безплатні послуги. Надає обмежену кількість безплатних перевірок для коротких текстів.

Платні послуги. Пропонує різні тарифні плани з різним обсягом перевірок. Деталі на офіційному сайті.

Компанія-розробник: Writer.com.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
Writer не побачив жодної різниці між текстом, згенерованим ШІ, та текстом після рерайту. Не рекомендуємо використовувати як сервіс перевірки текстів на генерацію AI.

5. Crossplag

Це універсальний сервіс, який поєднує перевірку на плагіат та наявність AI-генерації. Його алгоритми аналізують мовні структури, стилістику та виявляють збіги з великою базою даних текстів. Crossplag ідеально підходить для письменників, дослідників, освітніх установ, які потребують гарантії оригінальності та автентичності контенту.

Переваги:

  1. Поєднання перевірки плагіату та AI-генерації — дозволяє виявити обидва типи невідповідностей.
  2. API для інтеграції — можливість об’єднувати з іншими системами для автоматизації перевірок.

Недоліки. Можливі проблеми з точністю під час перевірки складних текстів.

Безплатні послуги. Надає обмежену кількість безплатних перевірок.

Платні послуги. Пропонує різні тарифні плани з різним обсягом перевірок. Деталі на офіційному сайті.

Компанія-розробник: Crossplag.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
Інша крайність. Занадто суворий алгоритм перевірки. Визначив обидва тексти як згенеровані ШІ. Через необ’єктивну оцінку не рекомендуємо як інструмент для перевірки текстів на генерацію ШІ.

6. Quetext

Інструмент для перевірки на плагіат та виявлення AI-генерації. Його алгоритми аналізують мовні структури, стиль та збіги з іншими текстами в мережі. Ресурс створений як інструмент перевірки текстів для письменників, освітян, літераторів та людей інших професій.

Переваги. Є перевірка на AI-генерацію, плагіат, а також можливість запустити обидві перевірки одночасно.

Недоліки. Допускає неточності, перевіряючи тексти останніх моделей нейромереж та складніші тексти з високим рівнем експертизи в окремих галузях.

Безплатні послуги. Можна перевірити 250 слів без реєстрації. Ще кілька безплатних перевірок доступні після реєстрації.

Платні послуги. Пропонує різні тарифні плани на офіційному сайті.

Компанія-розробник: Quetext.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
Сервіс досить об’єктивно визначив частку AI у згенерованому тексті. Але те, що повністю написала нейромережа, не визначив, вказавши 36% частки ШІ, а це неправда. Отже, алгоритм сервісу потребує доопрацювання, а рекомендувати цей ресурс для роботи тут і зараз ми не можемо.

7. Quillbot

Це багатофункціональний сервіс, який пропонує перевірку на плагіат, виявлення AI-генерації, а також перевірку граматики та стилю. Його алгоритми аналізують написані людиною та ШІ тексти і пропонують багато варіантів покращення. Інтернет-ресурс підійде для всіх: від студентів до досвідчених письменників і журналістів.

Переваги. Окрім перевірки AI-генерації є багато інших цікавих інструментів для роботи з текстом. Наприклад, перевірка на плагіат, генератор цитат, перевірка граматики, інструмент для рерайту та опція, що робить висновок із завантаженого тексту.

Недоліки. Можливі невеликі неточності під час перевірки згенерованих AI та частково оброблених людиною текстів.

Безплатні послуги. Надає обмежену кількість безплатних перевірок, але цього достатньо, щоб оцінити можливості сервісу.

Платні послуги. Пропонує преміальний тариф із широкими можливостями для роботи з текстами.

Компанія-розробник: PaperRater.

Країна: США.

Приклад перевірки:

Висновок:
Сервіс абсолютно точно визначив текст, згенерований ШІ, але не побачив частину роботи нейромережі у другому варіанті. Отже, цей майданчик можна використовувати, якщо ви хочете швидко визначати тексти лише на 100% згенеровані AI.

8. Scribbr

Це міжнародний сервіс, який перевіряє тексти на плагіат і наявність AI-генерації. Має дружній та приємний інтерфейс, можна з усім розібратися навіть без перекладу. Працює стабільно, швидко видає результати, підходить для текстів будь-яких видів.

Переваги. Дозволяє перевірку контенту як на ШІ-генерацію, так і на унікальність. На відміну від інших сервісів видає об’єктивну оцінку навіть під час перевірки досить складних текстів.

Недоліки. Не виявлені.

Безплатні послуги. Можна користуватися безплатними перевірками тривалий час навіть без реєстрації.

Платні послуги. У меню сайту немає розділу з платними тарифами.

Компанія-розробник: Scribbr.

Країна: Нідерланди.

Приклад перевірки:

Висновок:
Майже правильно визначив текст, повністю згенерований AI. Також досить об’єктивно оцінив результат рерайту, адже текст суттєво перефразований та змінений. Сервіс видає об’єктивні результати перевірки, а тому його можна рекомендувати для роботи з текстами.

Підсумуємо

Отже, використання сервісів для перевірки текстів на ШІ має сенс, якщо ваша робота з контентом має певну специфіку:

  • вам принципово перевіряти автентичність контенту та гарантувати, що текст написаний саме людиною;
  • необхідно захиститися від плагіату та нечесного використання нейромереж;
  • ви створюєте тексти винятково високої якості, тому вихідні матеріали вимагають ретельної перевірки стилю та граматики;
  • є мета підвищити довіру читачів до контенту на вашому сайті, у соцмережах чи на інших майданчиках.

Якщо ж таких особливих вимог немає, варто пам’ятати, що пошукові мережі не накладають санкцій просто за сам факт використання ШІ. За умови, що ці тексти унікальні, корисні та мають цінну експертну складову.

До того ж далеко не всі сервіси точно ідентифікують AI-генерацію. Деякі просто не бачать її чи позначають текст, написаний людиною, як згенерований штучно.

Зауважте, що можливості безплатної перевірки досить обмежені. Ну а якщо ви, наприклад, пишете глибоку аналітичну статтю на економічну, соціальну чи політичну тему, із цим взагалі можуть виникнути проблеми.

Отже, сервіси перевірки текстів на ШІ можуть бути допоміжним інструментом для виконання певних завдань. Але не варто сприймати їх результати як останню істину, визначаючи якість тексту.

Не забувайте оглядати будь-яку статтю, пост чи пресреліз власним, але об’єктивним поглядом. Адже критично мислити, аналізувати ситуацію та робити висновки, ґрунтуючись на своїх спостереженнях, поки що здатна лише людина.